Dot. opisu książek

[duch_puszczy]

To, zdaje się, jedynie tak zwana literatura piękna. Faktycznie całe non-fiction jest do opracowania:P

[malvi]

No raczej na pewno nie masz racji, ale nie będę się wykłócać.

Tu na przykład wiedzą, o co chodzi: http://losgardenios.com.pl/gender-studi ... 1ec0180ecd

[duch_puszczy]

Z czym nie mam racji? Że gender to literatura non-fiction? Moja uwaga dotyczyła tego, że zaproponowane kategorie obejmują wyłącznie literaturę piękną, a wyszedłem na męską szowinistyczną, czyż nie?

[malvi]

Nic podobnego, po prostu pomyślałam, że gender to taki dział trochę dla koneserów, więc nie każdy musi wiedzieć, że to w tej chwili funkcjonuje jako osobna gałąź naukowa.

Natomiast mężczyzna, który interesuje się Nałkowską raczej nie może być męskim szowinistą, hmmm...

[Draakhan]

Mamy więc już źródło, które może zostać użyte w przypadku ręcznego wprowadzania danych. Lista gatunków jest dosyć długa więc trzeba jeszcze zastanowić się nad sposobem użycia w interfejsie użytkownika. Zawieranie wszystkiego w jednej liście wyboru będzie chyba mało wygodne.

Jeśli chodzi o długie listy, które są tak naprawdę słownikami danych, to może przydałby się Live Search coś na kształt tego co jest na stronie głównej Google, z tą różnicą, że użytkownik musiałby coś obowiązkowo z tego Live Searcha wybrać.

[duch_puszczy]

Nic podobnego, po prostu pomyślałam, że gender to taki dział trochę dla koneserów, więc nie każdy musi wiedzieć, że to w tej chwili funkcjonuje jako osobna gałąź naukowa.

Natomiast mężczyzna, który interesuje się Nałkowską raczej nie może być męskim szowinistą, hmmm...

Obawiam się, że szowinistą jestem, albowiem o gender jako dyscyplinie naukowej nie mam najlepszego zdania A Nałkowska jest fascynującą postacią, chociaż, dodam wrednie, równie niewiele kobiet się nią interesuje

[delvet]

Witajcie !!!

Chciałabym zgłosić uwagi jakie mam na temat opisu książek.
1. Niepotrzebne wg mnie jest umieszczanie danych autora odnośnie jego wieku.
2.W opisie są umieszczone jakieś dane w cm Jeżeli to obrazować rozmiar książki,
wg mnie wyglądać mniej więcej tak: 20 x 25 cm, gdzie wartość 25 dnosiłaby
się do jej długości (wysukości), a 20 do jej szerokości.
3. Brak jest opisu stanu fizycznego książki np. nowa, raz czytana itp.,
oraz wpisania jej aktualnych wad np.: 8 kartek zalanych kawą, poszarpana obwoluta,
pożókłe kartki, itp.Na razie nie zauważyłam innych istotnych wad. Jeżeli takie zauważe, to nie omieszkam powiadomić o nich.

Pozdrówki - delvet

W treści "Opisu fizycznego" książki, miałam na myśli jest stan fizyczny,
jej wady (uszkodzenia, pobrudzenie, ilość czytań) i zalety (ilość stron, rodzaj okładki).
To są sprawy bardzo istotne dla pobierającego.
Szerokość, wysokość książki to są sprawy marginalne i podejrzewam, że nikt
z wystawiających nie będzie mierzył linijką tych danych.

[duch_puszczy]

Ale jest przecież miejsce do wpisania takich uwag i są wpisywane:P Pierwszy z brzegu przykład: http://www.finta.pl/ksiazka.karin-corka-monsa

[cassiopeia]

Niektóre wcześniej wystawione książki nie mają tego parametru, ponieważ opcja doszła już po ich wystawieniu. Może przydaloby się zgłosić niektórym użytkownikom, żeby edytowali książki, które nie mają wszystkich danych.

[Draakhan]

Niektóre wcześniej wystawione książki nie mają tego parametru, ponieważ opcja doszła już po ich wystawieniu. Może przydaloby się zgłosić niektórym użytkownikom, żeby edytowali książki, które nie mają wszystkich danych.

Każdy z użytkowników, który był zarejestrowany przed dniem, kiedy doszły te dodatkowe parametry otrzymał wiadomość od Administratora z informacją o tych parametrach i prośbą o ich uzupełnienie.