Podejrzewam, że przyczyną jest tutaj zupełnie coś innego. Prowizje wypłacane są z podatków potrącanych od wpływów ze "sprzedaży". Jeśli wystawiający przechodzi na 0% to prowizja dla użytkownika, który go zwerbował również przestaje być wypłacana. Więc chodzi tutaj o zmianę stawki podatkowej na 0% ale nie użytkownika hiacynt ale o kogoś przez niego zwerbowanego - zbiegiem okoliczności może być jedynie fakt, że nastąpiło to mniej więcej w tym samym czasie.
Zdecydowanie za późno - skoro nie ma takiej informacji, to powinno się nadal otrzymywać punkty - obowiązuje nas aktualny regulamin, a w nim nie ma mowy o odebraniu przywilejów osobie, która "zwerbowała" użytkownika.
Prowizje wypłacane są z podatku pobieranego od wystawiającego. Jeśli wystawiający przestaje płacić podatek (stawka podatkowa zmieniła się na 0%), to również prowizja za jego transakcje przestaje być wypłacana użytkownikowi, który go zwerbował. Tak to działa od samego początku i nic się w tym względzie nie zmieniło.
Ciekawe... Czyli osoby od początku zwolnione z podatku (najdłużej działające w portalu) otrzymują prowizję niezależnie od wartości oddanych przedmiotów przez osoby zwerbowane. I tak uważam, że jeśli nie ma takiego zapisu w regulaminach, to nie powinno być takiej "kary" dla osoby werbującej prężnie działającego użytkownika.
hiacynt napisał(a):Czyli osoby od początku zwolnione z podatku (najdłużej działające w portalu) otrzymują prowizję niezależnie od wartości oddanych przedmiotów przez osoby zwerbowane.
Mam wrażenie, że się nie rozumiemy.
Stawka podatkowa werbującego nie ma tutaj żadnego znaczenia, istotna jest wyłącznie stawka podatkowa zwerbowanego.
Jeśli użytkownik A zwerbował użytkownika B, to A będzie otrzymywał prowizje od transakcji użytkownika B tylko jeśli stawka podatkowa użytkownika B jest wyższa od 0.
Już rozumiem, nadal jednak twierdzę, że dopóki nie ma odpowiednich zapisów w regulaminie, to nie powinno się tracić przywilejów wynikających z programu partnerskiego.